pijnlijk – deel 2

Van Aartsen vindt het belangrijker dat moslimterroristen in Nederland worden aangepakt, dan dat de dialoog gezocht wordt met aanhangers van de islam. ‘De dialoog is belangrijk, maar niet nummer een. Mohammed B. en zijn geestverwanten bereik je niet met een postbus 51-campagne’, zei hij donderdag tijdens het Kamerdebat over de moord op filmmaker Theo van Gogh.

sinds wanneer is een postbus 51 campagne een dialoog? weet van aartsen niet wat postbus 51 is (een onderdeel van de rijksvoorlichtingsdienst van het ministerie van algemene zaken, de rijksoverheid voert campagnes via postbus 51)? of weet van aartsen niet wat een dialoog is? dat zou veel verklaren.

van aartsen wil mensen die-niet-beter-weten laten denken dat ‘dialoog’ hetzelfde is als het maken van zinloze betuttelende clipjes die geen hond serieus neemt. terrorisme maakt meer kapot dan je lief is met wat beeldmateriaal uit de jaarlijkse ‘pas op met vuurwerk’ campagnes achter de slogan. zoiets. nee. daar bereik je helemaal niemand mee.

een dialoog kun je alleen voeren als je ook kunt luisteren. en luisteren kun je alleen maar als je zelf even je mond houdt. als je je mening even voor je houdt. en je kunt nog beter luisteren als je die mening ook even opzij kunt zetten, zodat-i niet in de weg zit bij het luisteren. anders blijf je jezelf maar horen. dat is natuurlijk niet zo populair op t moment, zeggen dat je mening soms even z’n mond moet houden om te kunnen luisteren.

maar wat van aartsen doet: vrijheid van meningsuiting zo hoog achten, en tegelijkertijd een belangrijk instrument voor meningsvorming belachelijk maken, dat leidt helemaal nergens toe, zeker niet tot iets goeds. dat weet van aartsen best, als-i eerlijk is.

zo. de juf gaat zich nu even beraden hoe ze ‘pijnlijk – deel 3′ het best kan verwoorden. want die gaat over haarzelf.